近期，好意思国当选总统特朗普阵营在H-1B签证问题上出现不合，并在酬酢媒体上激发“热战”。附进新一届好意思国政贵府任，此番争论令磋商签证畴昔走向扑朔迷离。这次争论何故而起？两边态度怎么？将对行将上任的好意思国新一届政府有何影响？

争论何故而起？

H-1B签证允许好意思国公司雇佣外籍专科时刻东谈主员，以填补国内难以找到顺应东谈主才的专科职位空白，主要被好意思国科技企业用于吸纳高学历时刻侨民。

遥远以来，H-1B签证在好意思国存在争议。相沿者合计，它对好意思国“掐尖”诱骗环球优秀东谈主才、保握好意思国经济活力、确保好意思国科技篡改引颈宇宙至关弥留，尤其在东谈主工智能时期，这愈加攸关好意思国国防和国度安全。反对者则月旦好意思国科技企业遥远浮滥H-1B签证，引进低价番邦劳能源，妨碍包括少数族裔在内的好意思国脉土着才处事和提升。

昨年底，特朗普提名印度裔硅谷风险投资东谈主斯里拉姆·克里希南担任东谈主工智能政策照拂人，激发右翼侨民鹰派反对。反侨民活动东谈主士劳拉·卢默在酬酢媒体上炮轰克里希南相沿延万古刻工东谈主H-1B签证和绿卡的言论，合计这与特朗普“好意思国优先”议程径直对立。

获特朗普提名取悦主宰政府效果部的两名硅谷亿万财主——从南非侨民好意思国的埃隆·马斯克和从印度侨民的维韦克·拉马斯瓦米——赶快发帖反驳，激发更多右翼侨民鹰派下场声援卢默。往常一周，连番“涎水战”在好意思国酬酢媒体上达到“沸点”。

两边态度怎么？

2016年大选时候，特朗普曾公开反对H-1B签证，称其“对（好意思国）工东谈主绝顶不利”，“应该阻隔它”。2017年上台后，他发布行政令收紧H-1B签证披发，拒签率在2018财年达24%。但是，2024年大选时候，特朗普在与硅谷企业家通盘接收播客访谈时，转向相沿时刻侨民，称若是番邦留学生在好意思就读大学二至四年或获取博士学位，“就应该不错留在这个国度”。

昨年底共和党内对于H-1B签证的不合激发争论后，特朗普在海湖庄园表态称，他一向合计好意思国“需要多数东谈主才”。他还在接收《纽约邮报》采访时说，他合计这一签证格局“很棒”。但《纽约时报》和《华尔街日报》齐怀疑他把H-1B签证与面向酒伴计工等非时刻劳能源的其他签证类型搞混了。

马斯克和拉马斯瓦米合计，好意思国科技产业严重依赖番邦工程师和专科东谈主士，好意思国需要招募环球顶尖东谈主才调力在竞争中到手，若是莫得好意思丽技番邦侨民，好意思国注定会零落。而在特朗普首个任期担任白宫首席政策师的史蒂夫·班农则在播客中炮轰H-1B签证是大型科技寡头的“骗局”，骨子是把番邦侨民当作工资较低的条约劳工引入好意思国，以镌汰好意思国工东谈主工资。

会否影响阵营？

共和党在2024年大选中扩大了相沿者阵营，也弗成幸免带来新不合和新裂痕。分析东谈主士合计，马斯克所代表的“亿万财主时刻解放目标定约”与“铁锈带”低学历蓝领所代表的特朗普基本盘的利益诉求相去甚远，对于H-1B签证的争论也将显现畴昔特朗普政府里面发生突破的可能性。

对特朗普相沿H-1B签证的表态，不少共和党选民在好意思国酬酢媒体上发文称，我方遭到了挣扎。《华尔街日报》则发表社求教，这诠释特朗普懂得引进侨民东谈主才对好意思国的必要性，站在了“开明的民粹目标”一边。

公论合计，此番围绕H-1B签证激发的阵营里面不合意味着，特朗普再度上台后，能否且将怎么长入阵营里面的态度不合与利益纷争，将激发泛泛柔软。

就H-1B签证自己，马斯克和拉马斯瓦米齐暗意，这一签证格局严重失效，需要进行紧要改良。不外，一些共和党分析东谈主士量度，H-1B签证改良不会成为特朗普政贵府台后第一年的优先事项。

作家：徐剑梅